Desde Villa Gesell
Al final del tercer día de tareas de rescate, no se registraron hallazgos entre los escombros del apartahotel de Dubrovnik, cuya torre principal de diez pisos se derrumbó en la madrugada del martes y destruyó gran parte del Alfio I, un edificio adyacente. a Dubrovnik. alrededor de treinta departamentos. Pese a ello, y aunque los instrumentos de geofonía y tecnología de sonar no rebotaron ninguna señal -algo que había ocurrido en los dos días anteriores- Todavía hay esperanzas de encontrar con vida a las seis personas que quedaron atrapadas entre las ruinas.
Lo que sí presentó otra dinámica fue la investigación de la abogada Verónica Zamboni, titular de la Fiscalía 6 de Villa Gesell, que lleva a cabo la etapa de instrucción preparatoria en la que se intenta recomponer el escenario y las condiciones que llevaron a un desastre sin precedentes. en el balneario más importante de Argentina después de Mar del Plata. en ese sentido Se han revelado las declaraciones de los primeros detenidos hasta el momento en el caso, con un pretexto de daños por negligencia agravados por la muerte (de momento con dos fallecidos): cuatro albañiles que trabajaban en una obra en Dubrovnik y lograron salvar sus vidas al escapando del colapso.pero poco después fueron detenidos, condición que aún mantienen. Algunos de estos testimonios indicaron que, aun sabiendo que no contaban con autorización municipal para las obras, fueron ordenados tanto por un arquitecto como por el propio propietario del apart hotel a no parar las obras «hasta que llegue una orden de arriba». eso les diría lo contrario.
Notificación de la solicitud de paralización de las obras
Uno de los trabajadores detenidos que declaró ante el fiscal Zamboni fue Sergio Paco, el capataz que había recibido una notificación solicitando el paro de labores enviada el 20 de agosto por el director de la Inspección de Edificios Privados y Espacios Públicos, Nicolás Valdez, y que la Municipalidad de Villa Gesell circuló especialmente la mañana del martes, cuando la ciudad se había llenado de medios de comunicación que narraban para todo el país un hecho trágico prácticamente inédito en la historia argentina, al menos en los referidos a desastres que no fueron promovidos por causas naturales sino presumiblemente humanas. . En ese sentido, El caso avanza en el sentido de que el derrumbe se habría producido por la realización de obras sin autorización que afectaron los cimientos y vigas y provocaron que la masa cayera al vacío.
Es curiosa la afirmación de Sergio Paco: ¿de dónde vendría esa orden “de arriba” que le habían comunicado sus superiores? Casi al mismo tiempo que el joven capataz de 33 años declaraba esto, dos propietarios del lindero Alfio I aparecieron por separado contando el mismo hecho de curiosidad capital: el año anterior ese edificio había sido clausurado e inutilizado por la Municipalidad de Villa Gesell. Después de una inspección se observó una grieta en una escalera. Se hicieron gestiones con un arquitecto contratado por el consorcio, pero cuando se presentaron a mostrar las tareas recibieron la respuesta de que también era necesario trabajar con un profesional indicado por el municipio local, según estas mismas personas. Eso dio lugar a otros trabajos que duplicaron el valor de la obra para finalmente poder volver a utilizar el edificio.
Un cinturón de seguridad
Es notable la indignación de estos propietarios: señalan que las autoridades del Municipio impidieron el uso de Alfio I durante un tiempo considerable al colocar una franja de seguridad que prohibía el acceso al mismo hasta que se reparara la escalera, aunque no tenían la misma autoridad. con Dubrovnik, donde incluso tres días antes del derrumbe los vecinos del edificio contiguo lograron fotografiar a trabajadores que realizaban tareas para las que no tenían autorización oficial. También agregaron otros dos detalles: El año pasado sintieron vibraciones en la zona de la medianera compartida con el apart hotel, mientras que hacia finales de agosto e incluso principios de septiembre escucharon ruidos similares a los de martillos perforadores o neumáticos provenientes del lugar que por Entonces ya había recibido la advertencia de la paralización de obras de esa naturaleza.
Zamboni intenta llevar la investigación de abajo hacia arriba: por eso mantiene detenidos a los trabajadores, algo que de todas formas provocó cierta indignación entre los vecinos que señalan que hasta ahora sólo han pescado «perejil». Sin embargo, la instrucción busca a partir de ahí comenzar a escalar en la cadena de mando y responsabilidades, que ahora deberán continuar con los arquitectos, los propietarios de Dubrovnik y los responsables de los controles municipales.