En un hecho inédito, la Facultad de Derecho de la UBA acogerá entre jueves y viernes una conferencia internacional dedicada exclusivamente a hablar de un síndrome que no existe. y cuyo invento busca desacreditar y silenciar a niños y niñas que denuncian a sus padres por abuso sexual para proteger a esos padres pedófilos. El hecho fue condenado por organizaciones y organismos defensores de los derechos de la niñez, personas jurídicas, sindicatos, docentes y académicos. Una de las oradoras anunciadas es la abogada ultracatólica Úrsula Basset, señalada como virtual interviniente de Karina Milei en la Cancillería y rostro del giro ultraconservador de Argentina ante la OEA y otros foros internacionales. Llama la atención que entre quienes lo impulsan se encuentran jueces de Familia.
Es “1er. Congreso Internacional Interdisciplinario sobre Alienación Parental y Violencia Familiar”, y se convoca en el Aula Magna de la Facultad. La UBA no lo organiza pero le da el espacio y de esa manera legitima lo que allí se discute. Es decir, la principal escuela donde se forman abogados en el país está validando el llamado “Síndrome de Alienación Parental”, concepto acuñado por el médico estadounidense Richard Gardner en 1985. Gardner desarrolló la idea de que las madres “lavan el cerebro” de sus hijos. hijos o hijas para hacerles creer que fueron abusados, para dañar a sus ex parejas, principalmente en disputas por la custodia de niños o niñas y en discusiones de propiedad después de un divorcio. Un dato importante: este psiquiatra se suicidó tras recibir numerosas críticas y denuncias, incluso por pedofilia.
El uso de SAP ha sido fuertemente rechazado por la comunidad científica nacional e internacional. Carece de validez científica y jurídica. No está reconocido ni por la Organización Mundial de la Salud ni por la Asociación Estadounidense de Psicología. Pero se utiliza para invalidar peritajes psicológicos y psiquiátricos que sustentan las denuncias de niños y niñas contra sus padres.
“Rechazamos el falso SAP. No es un síndrome. Lo único que hace es tapar las voces de niñas o niños. Tienes que hacer que tu palabra cuente”, dijo. Página 12 la defensora nacional de la Niñez y la Adolescencia, Marisa Graham. En 2020, la organización emitió una Recomendación, N° 2, ante denuncias de abuso sexual contra niñas, niños y adolescentes o reconexiones forzadas, donde solicita a los operadores de justicia “escuchar y validar las denuncias de los padres denunciantes, descartando argumentos basados en teorías científicamente descalificadas como el falso Síndrome de Alienación Parental (PAS), la co-construcción, el ‘lavado de cerebro’ y similares.»
Ante la inminente realización del Congreso, Graham dijo que se intentó infructuosamente interceder ante la UBA junto con otras organizaciones para que no se realizara en la Facultad de Derecho. Organismos como Unicef y el Comité Argentino de Seguimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño también rechazan desde hace años este falso síndrome.
En el programa original del Congreso se anunció la presencia del decano Leandro Vergara en la inauguración. Pero tras la ola de rechazos, se bajó. Ninguna autoridad docente participará, según se informó. Pero sí, profesores, lo que agrava la situación.
¿Quién lo organiza?
Está organizado por una entidad llamada Centro de Estudios en Alienación Parental (CEAP), cuyo propietario es Mauricio Mizrahi, ex funcionario público. Mizrahi es el presidente del Congreso. Este abogado es autor de un libro llamado Parental Alienation. Y lleva varios años luchando contra el tema. Lo que cuestionan es impedir el contacto de padres denunciados por abuso sexual con sus hijos que dicen haber sido abusados sexualmente por esos padres.
Entre los promotores del evento se encuentra el Juez Nacional Civil N° 83 con competencia en Materia de Familia de la Capital Federal Cristóbal Llorente. el magistrado difundió un vídeo invitando personalmente al Congreso desde la cuenta de Instagram del tribunal.
“Es muy grave que, en el marco de la Facultad de Derecho, se le dé legitimidad a un Congreso que va a trabajar un síndrome que no existe como categoría diagnóstica. Sin embargo, su idea principal de que hay infancias alienadas por madres hostiles es el argumento sobre el que pivotan una serie de acciones cuya consecuencia es un daño enorme a las criaturas que dicen querer proteger y a sus madres, las verdaderas protectoras». dijo a este diario la psicóloga y periodista feminista Liliana Hendel, al frente de la Secretaría de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidades del municipio de La Matanza “Se propusieron realizar acciones en dos ejes: las infancias yacen como consecuencias de lo implantado. los recuerdos y denuncias de violencia y/o abuso sexual son falsos. Los efectos jurídicos son la separación de estos niños maltratados no sólo de sus madres sino también de su hogar, su mascota, sus hermanos, su familia materna. Obligar a un niño a asociarse por la fuerza. con alguien que los violó o agredió a su madre va en contra de cualquier convención de derechos humanos. La Facultad de Derecho es el área en la que se capacitan quienes deben velar por el cumplimiento de las leyes, garantizando el acceso a la justicia”, cuestionó Hendel, firmante de uno de los acuerdos. Muchos repudios a la realización del evento en la UBA.
“Es grave porque es un congreso engañoso que busca convocar a profesionales, abogados, psicólogos, trabajadores sociales para hablar de alienación parental. «Dicen defender a los niños de este problema cuando en realidad, y contrario a ello en la práctica, lo que hacen es utilizar el inexistente concepto de alienación parental para obstruir la prueba testimonial de niños y niñas víctimas de abuso sexual paterno-filial. «, dijo a este diario Daniela Dosso, de la Mesa Nacional Contra el Abuso Sexual a niños y adolescentes. Según informes de la organización del congreso, ya serían más de mil los inscritos.
La lista de organizaciones y organismos que repudian el suceso ha ido creciendo en las últimas semanas; entre otros están la Red Mujeres por la Justicia, el Colegio de Abogados de Buenos Aires, la Federación Judicial Argentina (FJA), la Mesa Nacional Contra el Abuso Sexual de niños y adolescentes, que integran numerosos colectivos (entre ellos EBOFEM, Salud Activa, Hago Créelo), el Programa Género y Derecho de la Facultad de Derecho de la UBA y la Comisión Interna de la Asociación Sindical Docente de Derecho de la UBA.
Tanto la Relatora Especial sobre la violencia contra mujeres y niñas, sus causas y consecuencias, Reem Alsalem, como el Comité de Expertas del Mecanismo encargado del seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención Belém do Pará «, se han pronunciado instando a la prohibición de esta figura o pseudoconceptos similares en los litigios de derecho de familia. En el país, además, ha sido rechazado por la Asociación de Psiquiatras de Argentina (APSA) y por distintos Colegios de Psicólogos de todo el país (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Salta, entre otros).