Pasará algún tiempo antes de que tengamos buenas explicaciones de lo que ocurrió en Estados Unidos el 5 de noviembre. Pero tentativamente Hay una razón que explica los resultados, de la que casi nadie habla, y es que los votantes demócratas no votaron.. Dado que votar en Estados Unidos es un derecho y no una obligación cívica como en países como Argentina, Australia y Uruguay, las cifras preliminares muestran que los demócratas se quedaron en casa.
Las cifras son abrumadoras. En las elecciones de 2020, el candidato demócrata, Joe Biden, obtuvo 81,3 millones de votos, y el republicano, Donald Trump, 74,2 millones. En las elecciones del martes 5 de noviembre de 2024, la candidata demócrata, Kamala Harris, obtuvo 72,3 millones de votos, es decir, 9,1 millones menos que en el último ciclo electoral, mientras que el candidato republicano Trump obtuvo 75,5 millones, es decir, apenas 1,3 millones más. Luego, Trump apenas aumentó su porcentaje de votos en el recuento provisional de votos populares.
No habrá cifras definitivas para el escrutinio porque no hay ninguna autoridad en EE.UU. que lo centralice. Dentro de uno o dos años, algunas investigaciones universitarias revelarán definitivamente el escrutinio definitivo del voto popular a nivel nacional.
El número total de votantes registrados en 2024 rondará los 210 millones de un total de 341 millones con derecho a votar. Siempre con cifras que nadie puede considerar definitivas porque el énfasis está en el escrutinio por estado, De los 341 millones de personas con derecho a votar, en 2024 sólo 147,8 millones se molestaron en votar, es decir, apenas el 42,9%.
Una primera lectura con las cifras en la mano es que Trump no tiene mucha legitimidad. En primer lugar, no aumentó significativamente el número de sus votantes, sólo 1,3 millones más. En segundo lugar, el voto a favor de Trump no es un voto abrumadoramente favorable. Es un porcentaje del total de electores con derecho a voto que apenas supera el 40%. Trump suma un magro 42,9% en un sistema donde Votar no es obligatorio.
Lo que pesará en el ejercicio del poder de Trump es que, además del Senado, logró el control de la Cámara de Representantes el 13 de noviembre.
Las preguntas que es necesario plantearse son por qué tantos demócratas se quedaron en casa y por qué los republicanos no lograron ampliar su voto.
La caída del voto demócrata desde las elecciones presidenciales de 2020 en 9,1 millones ha sido explicada por varios, incluido el senador demócrata de Vermont, Bernie Sanders, tradicionalmente crítico de los lobbies, donantes y élites que han estado apoyando a los demócratas. Sanders predicó: “Durante décadas se han olvidado de la clase trabajadora que los abandonó en 2016. En 2024 fueron muchos más los que cambiaron de demócratas a republicanos: los latinos y la población afrodescendiente”, publicó.
El voto demócrata también cayó por el cambio en la forma de hacer campaña Harris. No pudo presentarse a las elecciones primarias.. Biden era impopular porque, al igual que quienes votaron por Trump, no priorizó los aumentos de precios. Además, permitió la entrada legal o ilegal de unos 10 millones de inmigrantes.
Harris, que estaba a cargo del tema de inmigración, no respondió con propuestas concretas. Tampoco supo diferenciarse de Trump y del voto crítico contra el genocidio en Gaza que alineó al Voto musulmán, especialmente en Michigan, uno de los estados indecisos.
Hacer campaña como lo hizo Harris a favor del aborto creyendo que así ganaría el apoyo de la mayoría de las mujeres fue otro error.
La guerra entre Rusia y Ucrania también jugó en contra de Harris. Durante años, el electorado estadounidense no ha visto con buenos ojos las guerras. Gastar cientos de millones de dólares al año sin que se vislumbre un final, mientras los estadounidenses sufren privaciones, es una mala noticia.
El Partido Demócrata es uno de los muchos que abandonan a los partidos gobernantes. Se parece al peronismo con una dirigencia políticamente herida. Como el peronismo, se diría que los demócratas tendrán que hacer una autocrítica, hacer una reforma renovadora de dirigentes, más una actualización que los convierta nuevamente en un partido capaz de disputar el poder. Como dijo Sanders, los demócratas temen no saber cómo hacerlo. ¿El peronismo sabrá hacerlo?
Ph. D., Universidad de Cambridge, Investigador Asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Cambridge (Centro de Estudios Latinoamericanos – CLAS).