La situación de muchos hogares, en los que las facturas de servicios públicos y las compras en el supermercado consumen casi todo el presupuesto familiar, contrasta con el discurso político del presidente Milei. Los recortes permanentes del gasto, las reducciones en las compras de artículos de primera necesidad y la búsqueda frenética de ofertas es lo contrario de la imagen de recuperación o rebote de la economía, o de la presunción de que «lo peor ya pasó». Los testimonios recogidos por Página 12 Reflejan una situación en la que la mayoría de los hogares luchan por la subsistencia y la satisfacción de las necesidades básicas, en lugar de facilitar o mejorar los patrones de consumo.
“La situación fue mejorando, pero de manera muy heterogénea, y recién en octubre vimos que cinco de los siete sectores que relevamos tenían un comportamiento positivo”, dice Alfredo González, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), matizando en cierta medida Así se conoció el dato sobre el crecimiento de las ventas minoristas del 2,9 por ciento interanual que entusiasmó al presidente Milei.
Ventas en supermercados.
El indicador CAME es bastante específico, mide las ventas de las PYMES de alimentos y bebidas; artículos para el hogar; ferretería y materiales de construcción; textiles y prendas de vestir; calzado; farmacia y perfumería (en octubre sólo dieron negativo artículos de hogar y perfumería).
La medición más especializada de la consultora Scentia, sobre ventas en supermercados y tiendas de autoservicio, indicó que en octubre las ventas cayeron en promedio 20,4 por ciento interanual. Si bien la consultora aclaró que la alta base de comparación contra octubre pasado podría explicar en parte una caída tan fuerte, no observaron ningún repunte en las ventas: respecto a 2023, el consumo cayó en todas las canastas de bienes y respecto al mes a mes. hacer un seguimiento. Las ventas mensuales permanecen estancadas desde abril.
“Las compras que hago en el supermercado son casi quirúrgicas, compro solo lo necesario y todo lo que hay posibilidad de traer segundas marcas, lo llevo: leche, mantequilla, agua saborizada, yerba, pan lactal, papel higiénico, rollos de cocina. . Voy todos los miércoles cuando hay descuento en mi tarjeta de crédito. Pero todavía no es suficiente, en lugar de traer cuatro bolsas traigo dos”, dice Javier, del pueblo de Campana y miembro de una familia de tres miembros. “Si entre noviembre y diciembre del año pasado gastaba 15 mil pesos en compras semanales, ahora gasto 80 mil y hasta 100 mil pesos semanales. Esto reduce incluso la calidad y también la cantidad de alimentos que compramos”, añade.
La cuenta da casi medio millón de pesos mensuales sólo en compras en supermercados.
Aprieta más el cinturón
Si en las cuentas se incluyen servicios públicos, se deberá ajustar otro ojete del contuirón. “Sólo gasto 150.000 pesos mensuales en gasolina y la prepago, que antes implicaba el 70 por ciento de una pensión mínima, ahora cuesta un 15 por ciento más”, dice Fermina, quien está jubilada y vive en Cardales. Y detalla: “Ya no salimos a comer, usamos menos el auto, en vacaciones no, en comida y bebida usamos todos los descuentos disponibles, en ropa y calzado solo si hay ofertas y gastamos, como mucho , el 25 por ciento de lo que gastábamos antes. No gastamos nada en electrónica y sólo lo imprescindible en el mantenimiento de la casa.»
“La incertidumbre de no saber si podré cubrir los gastos mínimos y básicos no me deja dormir”, dice Jimena, madre de tres hijos, que vive en CABA. “Dejé de comprar en el supermercado, estoy adquiriendo lo que necesito por unidad y eso en los primeros 15 días. Entonces mi salario se vuelve negativo, entonces no puedo ni cubrir los gastos de comida”, aclara, y dice que tiene problemas de salud por eso. “Pasé de vivir en una casa con habitaciones y patio, a vivir en un monoambiente. Y ahora tengo un segundo trabajo, porque, si no, no puedo acceder a un alquiler”, añade.
La situación de Jimena sirve para ejemplificar la trama del pluriempleo como tendencia laboral, especialmente entre los más jóvenes. Se trata de un tipo de empleo flexible, monotributista, de acceso temporal y normalmente mal remunerado: muchos empleos les permiten ganar, en conjunto, un salario digno.
«El desempleo disfrazado»
Así, mientras el Gobierno celebró los datos del mercado laboral que en agosto arrojaron un crecimiento de 20.000 puestos de trabajo, oculta que estos eran mayoritariamente monotributistas y monotributistas sociales.
“Es desempleo disfrazado de empleo, porque la gente está luchando por hacer algo”, advierte Fabián Amico, coordinador del Instituto de Estadísticas de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Umet). En el sector asalariado privado formal se perdieron 139.000 empleos de noviembre a agosto, mientras que los monotributistas crecieron en 89.000.
No hay consolidación del crecimiento económico y, por tanto, tampoco de la demanda de mano de obra. En este contexto, tampoco es razonable esperar una recuperación de los salarios. Sólo la desaceleración de la inflación ayudó a frenar la abrupta caída del poder adquisitivo de los salarios desde abril, pero «en contextos donde la inflación realmente cae -rompiendo la barrera del 4 por ciento mensual desde septiembre- el aumento de los salarios reales» tiende a converger a cero. ”, objeta Amico, según información de CP Consultora. Según esta consultora, (con datos a septiembre) el poder adquisitivo promedio de los salarios por convenio estuvo 4 por ciento por debajo de noviembre de 2023, el de las jubilaciones mínimas (a octubre) 3 por ciento y el de los empleados públicos 17 por ciento. por ciento (a julio).
Ahorros ardientes
“Muy regularmente tengo que cambiar unos dólares para mantener el nivel de vida”, dice Javier, de Campana. El desahorro de los argentinos completa la trama de la caída del ingreso de la clase media argentina: se destina mucho más a la compra de alimentos y al pago de servicios, por lo que mantener un determinado estándar de consumo requiere desahorro.
“Tuvimos que triplicar la contribución del ahorro a los ingresos de cada persona”, añade Fermina. Sin empleo ni paliativos en materia de política económica, es difícil que la mejora del consumo sea sostenida en el tiempo, o responda a algo que no sea un efecto estadístico.