Las disputas legales nunca son exactamente una fiesta de amor, sino la lucha por los derechos. derechos de autor entre Los New York Times, Abierto AI y microsoft se está volviendo especialmente controvertido. Esta semana, el Veces Alegó que los ingenieros de OpenAI eliminaron datos que el equipo del periódico había pasado más de 150 horas extrayendo como posible evidencia.
OpenAI pudo recuperar gran parte de los datos, pero el equipo legal del Times afirma que aún faltan los nombres de los archivos y la estructura de carpetas originales. Según uno declaración presentado ante el tribunal el miércoles por Jennifer B. Maisel, abogada del periódico, esto significa que la información «no puede usarse para determinar dónde pueden haberse incorporado los artículos copiados de los demandantes» en los modelos de inteligencia artificial de OpenAI.
«No estamos de acuerdo con las caracterizaciones hechas y presentaremos nuestra respuesta en breve», dijo a WIRED el portavoz de OpenAI, Jason Deutrom, en un comunicado. Él New York Times declinó hacer comentarios.
la demanda de Los New York Times contra OpenAI
Él Veces presentó su demanda de derechos de autor contra OpenAI y Microsoft el año pasado, alegando que las empresas habían utilizado ilegalmente sus artículos para entrenar herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT.. El caso es una de las muchas batallas legales en curso entre empresas de inteligencia artificial y editores, incluida una demanda similar presentada por la Noticias diarias que está siendo gestionado por algunos de los mismos abogados.
el caso de Veces se encuentra actualmente en la fase de propuesta de prueba, lo que significa que Ambas partes están entregando los documentos e información solicitados. eso podría convertirse en evidencia. Como parte del proceso, el tribunal exigió a OpenAI que mostrara la Veces su datos de entrenamientolo cual es muy importante: OpenAI nunca ha revelado públicamente qué datos se utilizaron exactamente para crear sus modelos de IA.. Para hacer esto, OpenAI creó lo que el tribunal llama un «salvadera» (un entorno controlado donde se pueden probar archivos) de dos «máquinas virtuales» que los abogados de la Veces pudieron examinar. En su declaración, Maisel afirmó que los ingenieros de OpenAI habían «borrado» los datos organizados por el equipo del Times en una de estas máquinas.
Según la declaración de Maisel, OpenAI reconoció que la información había sido eliminada e intentó solucionar el problema poco después de que se le informara a principios de este mes. Pero cuando los abogados del periódico examinaron los datos «restaurados», estaban demasiado desorganizados, lo que los obligó a «rehacer su trabajo desde cero, utilizando considerables horas de trabajo y tiempo de procesamiento informático», dijeron otros abogados del periódico. Veces en una carta presentado al juez el mismo día de la declaración de Maisel.