El presidente electo de los Estados Unidos, donald triunfoera sentenciado este viernes por el caso de la exactriz de cine porno Stormy Danielsen una frase de «libertad incondicional» que no implica cárcel ni multa pero es altamente simbólico porque es el Primera vez que un condenado llega a la Casa Blanca y porque ocurrió sólo 10 días antes de su toma de posesión por un segundo mandato presidencial. El magnate republicano afirmó que apelará la decisión.
«Este tribunal determinó que El único fallo legal que permite dictar una condena sin invadir el cargo más alto del país es una liberación incondicional.«dijo el juez del Tribunal de Distrito de Manhattan, Juan Merchánen una audiencia a la que Trump asistió por videoconferencia. El juez dijo en sus consideraciones previas que el caso pudo haber parecido extraordinario pero era ordinario y similar a muchos otros en la selección del jurado o la consideración de las pruebas incriminatorias, y que él, en ningún caso, podía borrar el veredicto del jurado.
El republicano de 78 años, que regresará a la Casa Blanca el 20 de enero, fue declarado culpable el pasado mes de mayo por un jurado popular de 34 cargos de falsificación contable para ocultar el pago de 130.000 dólares en la recta final de las elecciones en 2016 a la exactriz porno Stormy Daniels, con quien había tenido una fugaz relación extramatrimonial 10 años antes, haciendo pasar el pago por gastos legales, para comprar su silencio.
«No hice nada malo»
Al hablar ante el tribunal, Trump, vestido con un traje azul y una corbata a rayas rojas, se negó a devolver el saludo al juez y calificó este proceso como «una experiencia horrible». «El juicio se hizo para dañar mi reputación, para que perdiera las elecciones y obviamente eso no funcionó», dijo. triunfo y agregó: «Soy completamente inocente, no hice nada malo».
Tras la sentencia, el presidente electo realizó una publicación en su red social Truth Social, en la que equiparó su condena con una derrota de la supuesta «caza de brujas» en su contra. «Los demócratas radicales perdieron otra patética caza de brujas en Estados Unidos, después de gastar decenas de millones de dólares y seis años de trabajo obsesivo. «El verdadero jurado, el pueblo estadounidense, habló y me dio un mandato abrumador en las últimas elecciones».dicho triunfoademás de afirmar que planea apelar el fallo para restablecer la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia estadounidense.
El rechazo de los jueces
Trump sufrió un último revés el jueves por la noche después de la El Supremo rechazará por un estrecho margen (5 votos a 4) un recurso urgente para impedir el anuncio de la sentencia. La defensa del republicano intentó por todos los medios legales que el futuro presidente no fuera condenado y el caso fue desestimado, invocando el fallo favorable del Tribunal Supremo, que el pasado mes de julio decretó inmunidad presidencial para actos oficiales.
Los abogados de Trump argumentaron que la inmunidad procesal otorgada a un presidente en ejercicio debería extenderse a un presidente electo para evitar, dicen, graves injusticias y daños a la institución de la presidencia y las operaciones del gobierno federal. El pasado jueves, la jueza de la Corte de Apelaciones del estado de Nueva York, Jenny Rivera, denegó otro recurso de la defensa del magnate para evitar la sentencia.
Dos días antes, otro juez de nivel inferior del Tribunal de Apelaciones de Manhattan había rechazado otro recurso de la defensa de Trump en el que sostenían que la sentencia debería posponerse mientras él apelaba la condena. El fiscal del caso, Josué SteinglassRecordó que el veredicto del jurado fue unánime y decisivo, y que debe respetarse. Además acusó a Trump de participar en una campaña coordinada para socavar el proceso, causando daños duraderos a la percepción pública del sistema de justicia penal.
La revelación de la conversación telefónica que Trump mantuvo en los últimos días con el juez conservador del Tribunal Supremo Samuel Alito, que votó a favor de la suspensión el jueves por la noche, había suscitado temores sobre su supuesta influencia sobre la máxima autoridad judicial del país. , en el que seis de los nueve jueces son conservadores, la mitad designados por el propio expresidente.
Tres casos en suspenso
La reciente sentencia de Trump había sido pospuesta varias veces desde julio, tras la decisión de la Corte Suprema.. En septiembre, Merchán volvió a retrasarlo para evitar interferencias con la campaña presidencial. Tras su elección a principios de noviembre, una audiencia prevista para el 26 de noviembre se retrasó mientras el presidente electo y los fiscales de Manhattan discutían sobre cómo proceder en la situación sin precedentes de su reelección. La semana pasada Merchan volvió a programarlo para este viernes, 10 días antes de la toma de posesión de Trump.
El caso de los pagos a la exactriz porno es el único de los cuatro casos contra Trump que lo llevó a juicio. Los otros tresdos de ellos relacionados con el supuesto intento de revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 que perdió ante Joe Biden y la conservación de documentos clasificados en su casa, quedaron en suspenso después de su elección.