El gobierno debe esperar Al menos una semana más para tener Opinión del proyecto para reducir la edad de imputabilidad en los diputados a 13 años. A pesar del impulso que el propio presidente dio al problema en su discurso de apertura de la sesiónY la avanzada Patricia Bullrich ha liderado en las últimas semanas, el partido gobernante No pudo despachar su articulado en la plenario de comisiones este miércoles después de las discusiones entre bloques Ellos obstaculizarán el número. Los avances de La Libertad (LLA) y los bloques conciliadores luchan por la edad mínima que se establece –13 o 14 años-, las sanciones máximas y las alternativas a la prisión.
«Hoy la decisión que hemos tomado con los presidentes de bloque es, por ahora, No emita oficinaPero trabajar en la posición del otro «, dijo Laura Rodríguez Machado (Pro), titular de la legislación penal y promotor de la víctima. Quiero decir, No habían logrado las firmas necesarias Decidir en la mayoría el proyecto promovido por el partido gobernante, que tiene como sección principal la Bajo de la edad a los 13 años. El diputado Rodríguez Machado está enEl frente del plenario de las comisiones de la legislación criminal, familiares, de niños y jóvenes, de justicia y presupuesto y finanzas.
Estrictamente Más difícil de lo esperado Desde hace ocho meses, el ejecutivo envió el proyecto al proyecto con las firmas de Bullrich Y el ministro de justicia, Mariano Cúeo Libarona. Desde entonces fueron llevados a cabo Siete reuniones interrumpidas en noviembresin las firmas para la opinión mayoritaria y sin la iniciativa en la agenda de lo extraordinario. El problema volvió a la agenda después del crimen de Kim Gómez En La Plata, protagonizada por niños de 14 y 17 años, que el gobierno subió para regresar a la carga con el problema.
La falsa dicotomía entre el punitivismo y el abolicionismo
Primero fue Patricia Bullrich, quien reclamó el «urgente«Tratamiento de su propio proyecto, el segundo José Luis EspertEn la víspera de su campaña de Buenos Aires, que solicitó que el Congreso «Comune con el punitivismo y termina con abolicionismo«, y finalmente el problema alcanzó el discurso de Milei en la apertura de las sesiones, donde pidió» aprobar la ley de declive en la era de la imputabilidad, de modo que son lo que son lo que son suficientemente consciente para cometer crímenes para adultos, pagar las consecuencias de sus acciones«
Al menos por ahora, ese impulso no termina de servir al gobierno para alcanzar el número de la opinión mayoritaria. Es una amplia plenario de 113 Diputados y Diputados en el que se espera el rechazo de la mayoría de la oposición, por lo que el partido gobernante Debe sentarse para negociar sí o sí con bloques cercanos. El objetivo de la mayor discusión es el de la Edad mínima para establecer, desde los sectores de la UCR, la Coalición Cívica (CC) y otros bloques provinciales han presentado proyectos para crear regímenes penales juveniles desde los 14 años y no de los 13.
Esto se dejó en la plenario el miércoles los diversos diputados de los proyectos, en breves discursos que solo parecían estar orientados a Marque esas diferencias más que profundizar el sujeto. En las horas y diez minutos que duró la reunión, los agentes como Marcela Campagnoli (Cc-ari), Osvaldo Llancafilo (Movimiento popular de Neuquino) y Manuel Aguirre (Democracia para siempre) defendió proyectos con edad en 14 añosAunque este último dijo que tenía que estar en «institutos para reeducarlos y no las prisiones, que son para los ancianos«. Campagnoli incluso dijo que»La mayoría de los proyectos proponen 14 años»
El punto de los lugares donde los niños y las niñas también serían detenidos es también uno de los más discutidos, ya que la escritura de la iniciativa No lo deja en absoluto claro Donde serán destinados. El texto habla del «Establecimientos especiales o secciones separadas de establecimientos penitenciarios, bajo la dirección de personal adecuado«, sin dar No hay otra precisión Sobre esos lugares. La cuestión de Pena También aparece en la discusión, ya que el proyecto oficial prevé condenas de hasta veinte años de prisión Para los delitos más graves, mientras que otras iniciativas tienen sanciones más suaves.
La izquierda, mientras tanto, se manifestó durante el plenario contra cualquier tipo de reducción de la edad al advertir que «Es humo para criminalizar a los niños«. Esto fue dicho por el diputado Castillo cristianoque ponen números en la tabla: «Solo el 0,45 por ciento de los niños y adolescentes hoy ingresan al sistema criminal«, advirtió con una figura que habla del Poca incidencia de delitos juveniles en el total. Castillo agregó que «los países que redujeron la edad de castigabilidad La cantidad de delitos aumentó para menores «.
Como pudo saber Página/12Los bloques que están a favor de la disminución de la edad comenzarán a trabajar juntos a partir de este jueves para escribir un Borrador de la opinión consensuada. Es una posibilidad concreta que el texto finalmente llegue a la discusión en comisiones con el Edad mínima en 14 años y revisar otras cosas, como sanciones o lugares de detención. Si el proyecto logra la mayoría o no, será una cuestión de la próxima plenario del mismas comisionesque en principio fue Queriendo informalmente para la próxima semanaaunque todavía sin una fecha definida.
(Tagstotranslate) Sociedad (T) Cámara de Diputados (T) Baja imputabilidad